Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/15020
Karar No: 2010/66
Karar Tarihi: 26.01.2010

Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/15020 Esas 2010/66 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, memur olmayan bir kişinin resmi belgede sahteciliği suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanık müdafiinin zaman aşımının dolduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına ilişen sair temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, hükümden sonra Resmi Gazete'de yayımlanan bir yasayla ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği konusunda takdir ve değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, CMK'nun 231 ve TCK'nın 7/2. maddeleri, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2008/15020 E.  ,  2010/66 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği

    Sanığın talimat yoluyla alınan 15.11.2005 tarihli sorgusunda yeralan ve görevi sorgu işleminin tamamlanmasıyla sona eren Av....e yapılan gıyabi hükme ilişkin tebliğin usul ve yasaya aykırı olduğu cihetle; tebliğnamedeki "temyiz isteminin süreden reddine" ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin zamanaşamının dolduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına eksik soruşturma-inceleme yapıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK. nun 231 ve TCK. nun 7/2. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii Av....in ıttılaen süresinde kabul edilen temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi