MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR :
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı.."in paydaşı olduğu dava konusu 568 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parseller ile 413, 421, 427, 723, 538, 303, 518, 540, 80, 62, 15 ve 499 ada 100 ve 76 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında malikin Hacı Mehmet olan baba adının sehven Hacı olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... davanın reddini savunmuş, diğer davalılar.."in kendilerinin de miras bırakanı olduğunu ve baba adının tapu kayıtlarında eksik yazıldığını belirtmişlerdir.
Mahkemece, dava konusu 499 ada 100 ve 76 parseller ile 538, 303, 519 ve 540 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında malikin baba adının Hacı Mehmet olduğu gerekçesiyle bu taşınmazlar bakımından davanın reddine, dava konusu edilen diğer taşınmazlar yönünden ise iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.