Basit cinsel saldırı - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10091 Esas 2015/11639 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10091
Karar No: 2015/11639
Karar Tarihi: 14.12.2015

Basit cinsel saldırı - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10091 Esas 2015/11639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nın 102/2. maddesinde düzenlenen nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturup oluşturmayacağının tayin ve takdiri ile bu konudaki delillerin değerlendirilmesi ve bağlantı nedeniyle diğer suçlara da bakma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirterek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edildiği için hüküm BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 102/2. maddesi (nitelikli cinsel saldırı)
- 5235 sayılı Kanunun 12 (görevsizlik kararı verme yetkisi)
- 5271 sayılı CMK'ın 4. maddesi (görevsizlik kararı verme süreci)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (bozma kararı verme yetkisi)
- 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi (bozma kararı verme usulü)

14. Ceza Dairesi 2014/10091 E. , 2015/11639 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/92797
MAHKEMESİ : İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07.02.2013
NUMARASI : 2010/42 Esas, 2013/50 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı, hakaret, tehdit

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her kadar iddianamede suç adı olarak basit cinsel saldırı ve sevk maddesi olarak TCK"nın 102/1. maddesi yazılmış ise de, sanığın mağdureyi baskı ve tehdit altında tutarak otele götürüp cinsel ilişkide bulunduğu yönündeki iddianame içeriği karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 102/2. maddesinde düzenlenen nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturup oluşturmayacağının tayin ve takdiri ile bu konudaki delillerin değerlendirilmesi ve bağlantı nedeniyle diğer suçlara da bakma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.