14. Hukuk Dairesi


MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.09.2012 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 10.10.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27.11.2018 tarihli 2018/1694 Esas, 2018/8292 Karar sayılı ilamıyla hükmün gerekçesinin düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, ilk derece mahkemesi 06.03.2019 tarihli ek kararı ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş olup, ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

K A R A R
Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge adliye mahkemesi kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27.11.2018 tarihli 2018/1694 Esas, 2018/8292 Karar sayılı ilamıyla hükmün gerekçesinin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin kararına karşı davacı karar düzeltme isteminde bulunmuş, mahkemece 06.03.2019 tarihli ek karar ile davacının karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin karar düzeltme başvurusu Yargıtay ilamına karşı olduğundan, değerlendirmenin Dairemizce yapılması gerektiği düşünülmeden yerel mahkemesince karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle yerel mahkemenin 06.03.2019 tarihli ek kararı kaldırılarak karar düzeltme isteminin incelenmesine geçilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete"de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 27.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.