Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4535 Esas 2020/9123 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4535
Karar No: 2020/9123
Karar Tarihi: 24.02.2020

Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4535 Esas 2020/9123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan davada zimmet suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu suçun zarar göreninin Hazinemiz olduğu belirtilmiş ve CMK'nın ilgili maddeleri gereği Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak dosyada bu bilginin yer almadığı için tebliğ belgesinin eklenmesi ya da tebliğ noksanlığının giderilmesi için ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kamu davasından haberdar edilmemiş zarar görenlerin kanun yollarına başvuru haklarına da işaret edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2016/4535 E. , 2020/9123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye bildirildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.