Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/11905 Esas 2014/13948 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11905
Karar No: 2014/13948
Karar Tarihi: 13.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/11905 Esas 2014/13948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasasına göre taşınmaz malın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmiştir. Yargıtay kararında, dava konusu taşınmazın imar planı, alt yapı hizmetleri, çevresinin meskun olup olmadığı, nazım imar planı içindeki konumu, yerleşim merkezine uzaklığı, gelişme yönü gibi unsurların belediye başkanlığından sorulup cevap yazısının dosyaya konulması ve hakimlikçe denetlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla yapılan değişikliklerine atfen belirtilmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/11905 E. , 2014/13948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalılar vekili Av.Utku Çağrı Aktay ile davacı vekili Av.Fatma Eldemir geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilmiş olup, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Akdeniz Belediye Başkanlığı"nın 19.06.2014 gün ve 3047 sayılı yazısında 220 parsele ilişkin bilgi verildiği, davaya konu taşınmazın ise 207 numaralı parsel olduğu anlaşılmakla; mahkemece, davaya konu taşınmazın parsel numarası yazılacak müzekkerede doğru gösterilmek suretiyle dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu imar planının tarihi ölçeği ve türü, belediye ve diğer alt yapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından ve yeterliliğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.