İnsan ticareti ve fuhuş - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14738 Esas 2014/14517 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnsan ticareti ve fuhuş
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında insan ticareti ve fuhuş suçlarından beraat,
- Sanıklar Naile Karababa, ..., ... ve ... haklarında insan ticareti suçundan beraat; fuhuş suçundan hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında insan ticareti ve fuhuş suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Mağdur ... ... Cumhuriyeti... İl Mahkemesince alınan beyanında sanık ...’ten şikayetçi olmadığını beyan etmiş olmakla mahkemece görevlendirilen vekilin talebi üzerine verilen katılma kararı ortadan kalktığından şikayetçi vekilinin sanık hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar ... ..., ... ve ... hakkında insan ticareti suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
III- Sanıklar ... ..., ... ve ... hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ... ve ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanıkların mağdur ...’ya fuhuş yaptırırken cebir, tehdit veya hile uyguladıklarına yönelik yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden haklarında yazılı şekilde TCK.nun 227/4. madde ve fıkrasının uygulanması suretiyle fazla cezaya hük- medilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.