Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/3744 Esas 2016/381 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3744
Karar No: 2016/381
Karar Tarihi: 14.01.2016

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/3744 Esas 2016/381 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/3744 E.  ,  2016/381 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2014/255927
Mahkemesi : Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 07/05/2014
Numarası : 2013/262-2014/135
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına, kusura ve bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına ilişkin; katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, saat 22.45 sıralarında sanık idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışı, refüj ile bölünmüş tek yönlü yolda ve yağmurlu havada, olaydan bir saat 40 dakika sonra alınan rapora göre 242.6 promil alkollü vaziyette seyri sırasında, direksiyon hakimiyetini kaybederek, refüje çarparak takla attığı ve bir kişinin ölümü ve bir kişinin de nitelikli şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda; tam kusurlu olan sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları da dikkate alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınarak, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca temel ceza tayininde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi ile sanıkta tespit edilen alkol miktarı ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca temel cezanın 1/2 oranı yerine, 1/3 oranında artırılarak az cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.