Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/783 Esas 2015/11633 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/783
Karar No: 2015/11633
Karar Tarihi: 14.12.2015

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/783 Esas 2015/11633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, reşit olmayan bir kişiyle cinsel ilişkiye girdiği için suçlu bulunmuş ve mahkum edilmiştir. Ancak, dosyadaki deliller ve kanaatlere göre, sanık mağdure ile cinsel ilişkiye girmek için karar vermiş ve farklı zamanlarda suçu işlemiştir. Bu nedenle mahkeme, sanığın cezasını arttırmalıydı ve yanlış bir ceza verdikleri için kararları bozulmuştur. Ayrıca, kararın kesin olmadığına dikkat çekilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi (cezanın arttırılması için), 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi (temyizde bozma yetkisi için) ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararın bozulmasına ilişkin) belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/783 E. , 2015/11633 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
(... Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriği ve kabule göre, mağdure ile bir suç işleme kararı kapsamında değişik zamanlarda cinsel ilişkiye girdiği anlaşılan sanığın atılı suçu zincirleme şekilde işlemesi nedeniyle cezasının 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Sonuç adli para cezasının hapis cezasından çevrilmesi nedeniyle hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.