Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19087 Esas 2015/23262 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19087
Karar No: 2015/23262
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19087 Esas 2015/23262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti ile ilgili bir dosya incelenmiştir. Suç tarihinde bir büyükbaş hayvanın çalındığı iddiası ile sanık hakkında açılan davada, tanık beyanları ve araştırmalar sonucunda, suça konu hayvan etinin taşındığı motosikletin kimin kullanımında olduğunun araştırılması ve sanık ile diğer şahısların canlı teşhisiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş, eksik araştırma ve inceleme yapıldığı için hüküm bozulmuştur. Kararda, kanun maddeleri yer almamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2014/19087 E. , 2015/23262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde katılana ait bir adet büyükbaş hayvanın, ... İlçesi ... Köyü ... Mevkiinde av tüfeği ile vurularak etlerinin parçalara ayrılmak suretiyle çalındığı iddiası ile sanık hakkında açılan davada, tanık olarak beyanları alınan ... ve ..."nın ifadelerinde, kendisini ... Köyü"nden ... olarak tanıtan şahsın hayvan vurduğunu söylediğini, hayvanın etlerini de ... plakalı motosiklet ile olay yerinden kaçırırken gördüklerini beyan ettikleri, suça konu hayvan etinin taşındığı ... plâkalı motosikletin kayden ..."a ait olduğu, ..."ın beyanına göre haricen ..."ya, ... tarafından da sanık ..."a satıldığı beyan edildiği halde, sanığın bu beyanları kabul etmediği dikkate alınarak; söz konusu motosikletin suç tarihi itibariyle kimin kullanımında olduğu hususunda kolluk aracılığıyla araştırma yaptırılması, sanık ile ... ve ... adlı şahısların, görgü tanıkları ..., ... ve ... ile birlikte aynı oturumda hazır edilerek, tanıklara canlı teşhis yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.