19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14980 Karar No: 2019/7382 Karar Tarihi: 17.04.2019
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14980 Esas 2019/7382 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın otobüsünde bulunan sigaraların gümrük kaçağı olduğu gerekçesiyle 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla mahkumiyetine karar verildi. Ancak daha sonra yapılan bir değerlendirme sonucunda, sanık hakkında verilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinin Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirmeye tabi olduğuna karar verildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve davanın yeniden görülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5607 Sayılı Kanun, 5237 Sayılı TCK’nun 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2019/14980 E. , 2019/7382 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın sürücülüğünü yapmakta olduğu otobüste ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması ve sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına göre başkası tarafından konulma ihtimali bulunması karşısında; sanığın, gümrük kaçağı sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre ise; Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.