15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10336 Karar No: 2018/4552 Karar Tarihi: 12.06.2018
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10336 Esas 2018/4552 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2015/10336 E. , 2018/4552 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların ... Mimarlık isimli işyerinin sahibi oldukları, katılana ait villanın tadilat işlerinin yapılması konusunda sözleşme imzaladıkları, katılanın 67.500 TL ödeme yaptığı ancak işi süresinde bitirmedikleri, mimar olmadıkları halde bürolarının penceresine ve kullandıkları kartvizitlere ... Mimarlık yazmak sureti ile gelen müşterileri ve katılanı etkileyerek mimar olduklarına inandırdıkları, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda;... Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 14.08.2013 tarihli yazı cevabında iş yerinin faaliyet adının “mimarlık faaliyetleri ve mimarlık danışmanlık faaliyetleri” olarak tescil edildiğinin bildirildiği, taraflar arasında aktedilen sözleşmede “mimar” sıfatının kullanılmadığı sadece şirketin vergi dairesine kayıtlı ismi çerçevesinde hazırlanan kaşe ve imzanın kullanıldığı, yapılacak işin esaslı bir mimarlık faaliyeti olmadığı sadece boya-badana, sıva, kaplama, doğrama, tesisat değiştirilmesi gibi klasik tamir işi olduğu, öte yandan işin belli bir aşama kaydedinceye kadar taraflar arasında her hangi bir sorun yaşanmadığı, bu süreçte müdahilin yapılan işi zaman zaman kızı tanık ...’e denetlettirdiği, anlaşmazlığın işin zamanında bitirilmemesinden kaynaklandığı, ortada yapılmış bir işin olduğu, katılanın sanıkların mimar olup olmadığını denetleme imkanının da bulunduğunun anlaşılması karşısında, taraflar arasındaki sorunun karşılıklı edimlerin ifasıyla alakalı hukuki ihtilaf teşkil ettiğine dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 12/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.