Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/3386 Esas 2013/4888 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3386
Karar No: 2013/4888
Karar Tarihi: 18.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/3386 Esas 2013/4888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davası sonucunda, mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik olmadığından ve yasaya uygun gerektirici nedenlerin bulunduğundan, bütün temyiz itirazlarının reddedilerek mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Temyiz eden davalıya onama harcı yükletilmiş ve peşin alınan harcın mahsubu yapılmıştır.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun m. 49
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 362
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı m. 16

4. Hukuk Dairesi 2012/3386 E. , 2013/4888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/05/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.