Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20262 Esas 2015/23257 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20262
Karar No: 2015/23257
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20262 Esas 2015/23257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararına yapılan temyizde, sanığın tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve iki ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına rağmen en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınmaması sebebiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak bu aykırılığın CMUK'nın 322. maddesi ile düzeltilebileceği belirtilerek, sanığın adli sicil kaydına esas Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/11/2010 tarih, 2010/436 esas ve 2010/1009 karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hüküm giydiği mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması hükmünün eklenerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. İptal edilen kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, kararda geçen kanun maddesi ise 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2014/20262 E. , 2015/23257 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/144115
MAHKEMESİ : Mudanya Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2012/244 (E) ve 2012/572 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak, anılan madde uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/11/2010 tarih, 2010/436 esas ve 2010/1009 karar sayılı kararında iki ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, hangisinin tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına “sanığın adli sicil kaydına esas Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/11/2010 tarih, 2010/436 esas ve 2010/1009 karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmolunan 5 ay 25 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.