MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında “30/04/2012” olarak yanlış gösterilen suç tarihinin sanığın işten ayrıldığı tarih olan “2008 yılı Kasım ayı” olarak mahallince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Katılanların ...Teknolojileri Ltd. Şti"nin ortakları ve yetkilileri oldukları, sanığın bu şirkette muhasebe ve finans müdürü olarak çalıştığı, şirketin banka hesaplarından para çekme hususunda sanığa vekaletname ile yetki verildiği, sanığın bu kapsamda şirketin bankadaki hesabından değişik zaman ve miktarlarda çektiği paraları şirket kayıtlarına aktarmayarak kişisel ihtiyaçları için kullandığı iddia edilen olayda;
Sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen savunmaları ve dinlenen tanık beyanlarına göre, sanığın şirkette muhasebe ve finans işlerinden sorumlu olarak çalıştığının, şirket ile katılan ..."nun ilgilendiğinin, şirket sahiplerinin sanığın yaptığı harcamaları ve şirket hesaplarını düzenli olarak kontrol ettiklerinin, sanığın 2008 yılı Kasım ayında işten ayrılmasından yaklaşık 4 yıl sonra, katılanlar aleyhine açtığı hukuk davalarının akabinde bu şikayetin söz konusu olduğunun, sanığın, katılanların bilgisi dahilinde şirket hesabından zaman zaman şahsi harcamalar gerçekleştirdiğinin belirtilmiş olması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiilden ibaret olması, yargılamayı yapan mahkemenin iddianame anlatımıyla bağlı olması ve iddianame içeriğinde; sanığın, katılanların ortakları ve yetkilileri oldukları ...Teknolojileri Ltd. Şti hesabından zaman zaman şahsi harcamalarını yapması şeklinde tanımlanan eylem nedeni ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dava açıldığının, yine katılanların yetkilisi oldukları ... Dış Tic. A.Ş"ye ait hesaptan sahte ödeme talimatları ile para çekilmesi ile ilgili açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 12/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.