Tehdit - genel güvenliği kasten tehlikeye sokma - mala zarar verme - yasak silah taşıma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/38025 Esas 2014/7007 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, mala zarar verme, yasak silah taşıma
HÜKÜMLER : Temyiz isteğinin reddi, mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Müşteki vekilinin temyizinde;
Temyiz edenin temyiz hak ve yetkisinin bulunmaması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanık müdafinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, mala zarar verme ve yasak silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Sanığın, müştekinin işyerine doğru tabancayla ateş ateş etme eyleminin hukuki anlamda tek fiil olduğu ve tek fiil ile hem silahlı tehdit hem de korku kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçunun meydana geldiği, TCK"nın 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektiren anılan Kanunun 106/2-a maddesinde tanımlanan silahlı tehdit suçundan cezalandırılması gerekirken, korku kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan hüküm kurularak eksik ceza belirlenmiş ise de,. aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ,
Eylemlerin eleştiri dışında doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.