Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14326
Karar No: 2014/59
Karar Tarihi: 13.01.2014

Tapu iptali ve tescil - Muris muvazaası - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14326 Esas 2014/59 Karar Sayılı İlamı

 

 

1. Hukuk Dairesi         2013/14326 E.  ,  2014/59 K.

  •  


"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/03/2013
NUMARASI : 2013/4-2013/112

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğinden; davacıların miras bırakanı olan Y.O."ün 06.01.2003 tarihinde öldüğü, geride mirasçı olarak kızları olan davacılar ile dava dışı oğlu M.nın kaldığı, davalının murisin oğlunun kızı bir başka ifade ile torunu olduğu, murisin malik olduğu 2 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payını 12.10.2000 tarihinde torunu olan davalıya 1.000,00.-TL. bedelle satış yolu ile temlik ettiği, dava konusu taşınmazın satış tarihinde Türkiye İş Bankası Feriköy Şubesinde muris adına kayıtlı hesaba davalı tarafından 4.000,00.-TL.para yatırıldığı, nitekim davalı tanıklarının da satışın gerçek satış olduğunu, davalı tarafından bedelin ödendiğini, davalının satın alma gücünün bulunduğunu bildiklerini anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, işlemin muvazaalı olmadığı, gerçek satış olduğu gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Kabule göre de; TMK"nin 28. maddesi uyarınca ölümle şahsiyet son bulduğu halde ölü şahıs adına tescile karar verilmesi de isabetsizdir.
Davalının, temyiz itirazları değinilen yön itibarıyla yerindedir. Kabulüyle, yerel Mahkeme Kararının (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi