MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Düşme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve dosya kapsamında yalnızca o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin bulunduğu, katılan vekilinin temyiz isteğinin mahkemece reddine karar verildiği ancak bu kararın temyiz edilmediği belirlenerek dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca önce bilinen adrese tebligat yapılmadan doğrudan doğruya TK"nın 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi usulsüzdür.
Bu açıklama ışığında gerekçeli kararın, yargılama sırasında vefat eden katılanın mirasçılarının iradesinin belirlenmesi açısından, mirasçılarından ...’ın yargılama sırasında bildirdiği adresinin bulunduğu da gözetilmeden, ... ve ...’ın adres kayıt sistemindeki adreslerine, önceden hiçbir tebligat çıkarılmadan doğrudan doğruya 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 22.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.