6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/1055 Esas 2019/7360 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1055
Karar No: 2019/7360
Karar Tarihi: 16.04.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/1055 Esas 2019/7360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda suçun kanıtlarla desteklenerek sanık tarafından işlendiği ve suç türüne uygun olduğu belirtilmektedir. Ancak, TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun taksirli suçlarda uygulanamayacağına dikkat çekilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık düzeltilebilir nitelikte olduğundan, hüküm TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümün tamamen çıkartılması ve diğer yönleri kanuna uygun olduğu için onanması kararlaştırılmıştır.

19. Ceza Dairesi 2017/1055 E. , 2019/7360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükümden TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.