5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/32655 Esas 2017/1072 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyize göre yapılan incelemede;
Dava konusu suça konu küçükbaş hayvanlar hakkında 27.04.2012 tarihli ara kararla tasfiye kararı verildiği halde, suça konu küçükbaş hayvanlar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken , suça konu küçükbaş hayvanların yargılama aşamasında tasfiye edilmiş olduğundan bu hayvanların satışından elde edilen bedelin hazineye irat kaydına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükmün 1.maddesinin 8.bendindeki küçükbaş hayvanların tasfiyesine ilişkin kısımdaki “ suça konu küçükbaş hayvanların yargılama aşamasında tasfiye edilmiş olduğundan bu hayvanların satışından elde edilen bedelin hazineye irat kaydına” cümlesinin çıkartılarak, yerine gelmek üzere " Suça konu küçükbaş hayvanların tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
II- ... Plakalı aracın müsaderesi hakkındaki hükme yönelik temyize göre yapılan incelemede;
Mahkeme tarafından aracın sanığa satıldığı kabul edilerek müsaderesine karar verilmiş ise de; dosyada aracın sanığa satıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı cihetle; aracın ruhsat kaydının getirtilerek aracın kime ait olduğunun tespit edilmesi, ....... ...’ün mahkemede talimatla alınan beyanında ... Plaka sayılı kamyonetin ruhsat sahibinin kendisi olduğunu, ancak bu kamyoneti 2011 yılı Temmuz ayı içerisinde hatırladığı kadarı ile pazarcı esnafı olan ... isimli kişiye haricen sattığını beyan etmesi karşısında; ... isimli kişi araştırılarak beyanı alınıp aracın kime ait olduğu ve iyi niyetli 3. kişiye ait olup olmadığı değerlendirilip tartışılarak sonucuna göre nakil aracının müsaderesi ya da iadesi yönünde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan idare vekili’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün aracın müsaderesine ilişkin kısmın 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.