Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5523 Esas 2021/6767 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5523
Karar No: 2021/6767

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5523 Esas 2021/6767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki katılma alacağı davasında, Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, davalı erkek vekilinin temyiz başvurusu üzerine incelenmiştir. Temyiz talebi reddedilmiştir çünkü temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmemesi ve temyiz harcının yatırılmaması sebepleriyle usulüne uygun değildir. Sonuç olarak davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir ve temyiz peşin harcı istek halinde yatırana geri verilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 345: Kararın temyizine ilişkin süre ve şekil
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 351: Temyiz harcı ve yatırılması
- Adli Yardım Kanunu, Madde 11: Adli yardımın başvuru şekli ve süresi
2. Hukuk Dairesi         2021/5523 E.  ,  2021/6767 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin temyiz talebine konu olan 25.11.2020 tarihli kararı davalı erkek vekiline usulüne uygun olarak 06.12.2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı erkek vekilinin 21.12.2020 tarihinde temyiz dilekçesini sunduğu, mahkemece temyiz yoluna başvurma ve karar harcı yatırılmadığı için davalı erkek vekiline usulüne uygun muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın davacı erkek vekiline usulüne uygun olarak 26.01.2021 tarihinde tebliğ edildiği, bir haftalık kesin süre içerisinde temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harcının davalı erkek vekilince tamamlanmadığı, bir haftalık süre dolduktan sonra 03.02.2021 tarihinde davalı erkek vekili tarafından adli yardım talebinde bulunulduğu anlaşıldığından, davalı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 04.10.2021 (Pzt.)








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.