Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/909 Esas 2016/343 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 12 - 2014/423856
Mahkemesi : Karşıyaka(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13/11/2013
Numarası : 2012/504-2013/925
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde Ö... K.... Hastanesi"nde sanıklardan E.. O.."un anestezi uzmanı, sanık U.. C.. ve sanık M.. Y.."ın kalp ve damar cerrahisi uzmanı, sanık G.. Y.."ın ameliyat hemşiresi olarak görev yaptığı, katılanın sanıklar tarafından 06.11.2007 tarihinde koroner bay pass ameliyatı yapıldığı, ameliyattan sonra, önce sağ gözde, üç gün sonra sol gözde görme kaybı gelişmesi üzerine, göz hastalıkları ve nöroloji ile konsülte edilerek, tetkikler sonrası kişide iskemik optik nöropati tanısı ile steroid ve antiapreran tedavisi başlandığı,görme kaybı azalan hastanın tedavisi düzenlenerek göz bölümüne kontrole gelmek üzere taburcu edildiği, katılanın 30.07.2010 tarihinde muayene olduğu İstanbul"daki göz hekimi tarafından “hastalığının ameliyat sırasındaki kan pompalama cihazının bir anlık hatasından kaynaklandığı” beyanı üzerine, katılanın 28.09.2010 havale tarihli dilekçe ile şikayetçi olduğu olayda;
İstanbul Adli Tıp kurumu 3. İhsisas Dairesi başkanlığınca düzenlenen 24/02/2012 tarihli raporda ; ""müşteki H.. İ.."e 06/11/2007 tarihinde yapılan kalp ameliyatı sonrasında iskemik optik nöropati geliştiğinin anlaşıldığı, iskemik optik nöropati göz dışı cerrahi uygulanan hastalarda ortaya çıkan görme kaybının ender sebeplerinden biri olduğu, kalp cerrahisi sonrası % 0,6-1.3 arasında görülebileceği, bunu bir komplikasyon olarak kabul etmek gerektiği, kişide ameliyat sonrası gelişen iskemik optik nöropati komplikasyonunun giderilmesi için yapılan tedavilerin tıp kurallarına uygun olduğu, ayrıca Yüksek Sağlık Şurası"ndan alınan 22-23-24 Şubat 2013 tarihli 13266 karar sayılı raporda ""kişide kalp ameliyatı sonrasında gelişen iskemik optik nöropatinin önlenemez ve öngörülemez bir komplikasyon olduğu, yapılan tedavilerin tıp kurallarına uygun olduğu, sanıkların herhangi bir kusurlarının bulunmadığı"" oybirliği ile mütala edilmiş olmakla;
Sanıklar hakkında yüklenen suç açısından taksirlerinin bulunmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.