4708 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22110 Esas 2019/7341 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22110
Karar No: 2019/7341
Karar Tarihi: 16.04.2019

4708 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22110 Esas 2019/7341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan davanın müştekisi olan Yapı Denetim Müh. Hiz. ve Müş. Ltd. Şti.'nin davaya katılmasına karar verilmesi hükmünü temyize götürdü. Ancak, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan müşteki şirketin temyiz isteği reddedildi. Temyiz istemi konusu olan diğer müşteki T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın temyiz isteği kabul edildi ve mahkemenin usulüne uygun davetiye çıkartmadan hüküm vermesi nedeniyle hüküm bozuldu. CMK'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine göre davranılmadığı gerekçesiyle dosya mahkemeye geri gönderildi. Kanun maddeleri: 4708 Sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve CMK'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi.

19. Ceza Dairesi 2019/22110 E. , 2019/7341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I) Müşteki... Yapı Denetim Müh. Hiz. ve Müş. Ltd. Şti. vekilinin temyiz istemine yönelik olarak:
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan müşteki şirketin davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, adı geçen şirket vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca, REDDİNE,
II) Müşteki T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin temyiz istemine yönelik olarak:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müşteki kuruma, kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, usulüne uygun duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK"nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.