2873 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22935 Esas 2019/7340 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22935
Karar No: 2019/7340
Karar Tarihi: 16.04.2019

2873 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22935 Esas 2019/7340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, 2873 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılandı. Ancak, mahkeme sanık hakkında suçlamaları reddetti. Kararın temyiz edilmesi sonucu ise, suçun cezasının öngörülen üst haddine göre davanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle temyiz isteği kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu. Ancak, bu bozma yeniden yargılamayı gerektirmedi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 2873 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/22935 E. , 2019/7340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2873 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Red

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen suçun cezasının üst haddine göre davanın 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli, 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 24/09/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.