Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/4234 Esas 2012/2308 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/4234
Karar No: 2012/2308
Karar Tarihi: 27.02.2012

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/4234 Esas 2012/2308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ölen babasından kalan banka kartı ve yaşlılık aylığını çekmeye devam ettiği için suçlanmaktadır. Mahkeme, ATM'den para çekme eyleminin gerçek kişiye hile yapmadan yapıldığına karar verir ve bunun 765 sayılı TCY'nın 525/b-2, 80. maddelerine uygun olduğuna hükmeder. Ancak, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 245/1 ve 43. maddeleri ile cezalandırmak da mümkündür. Bu nedenle, mahkeme kararı yerinde bulunmadığı gerekçesiyle BOZULUR.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43, 245/1 maddeleri, 765 sayılı TCY'nın 525/b-2 ve 80. maddeleri kararın yanında belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2010/4234 E.  ,  2012/2308 K.
  • BANKA VEYA KREDİ KARTLARININ KÖTÜYE KULLANILMASI
  • YAŞLILIK AYLIĞI
  • ATM"DEN PARA ÇEKME
  • TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 43
  • TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 245
  • TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 80
  • TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 525

"İçtihat Metni"

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, dosya içeriğine, oluşa ve mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:


Sanığın 15.04.2001 tarihinde ölen babasından kalan banka kartı ile babasının yaşlılık aylığını 22.02.2005 tarihine kadar çekmeye devam ettiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; herhangi bir gerçek kişiye karşı hile gerçekleştirilmeksizin ATM"den para çekme eyleminin 765 sayılı TCY.nın 525/b-2, 80. maddelerine uygun bulunduğu ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve eylemine uyan 5237 sayılı  TCK.nun 245/1 ve 43. maddeleri ile uygulama yapılıp sonuç cezalar karşılaştırmak suretiyle lehe  Yasanın tespitinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,


Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.