Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/12155 Esas 2014/11729 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkilinin mal almak için bulunduğu ... evrak çantasının çalındığını bu çantada yer alan müvekkilince hamiline keşide edilmiş olan çeklerinde kaybolduğunu kaybolan çekler arasında bulunan iki adet çekin 20.000,00 TL bedel üzerinden ayrı ayrı doldurularak davalı yanca müvekkili aleyhine bir adedinin takibe konu edildiğini bu çeklerin dava dışı ... tarafından ele geçirilerek davalıya verildiğini, ... ve davalının ticari ilişki içinde olup müvekkilinin zararına hareket ettiklerini bu çeklerin bedelsiz olduğuna dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nde görülen davada ..."in beyanı bulunduğu ve neticeten davaya konu iki adet çek nedeniyle müvekkilinin davalıya bir borcu bulunmadığını belirterek, iki çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacı iddialarının doğru olmadığını alışveriş neticesinde davacının keşide ederek iki adet çeki müvekkiline verdiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bekletici mesele yapılan ve dava dışı ..."in davacı şikayeti üzerine davaya konu iki adet çekin de arasında olduğu bir takım çeklerle ilgili dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada beraat kararı verildiği ve bu kararın Yargıtay 15. Ceza Dairesi temyiz incelemesi sonucu kesinleştiğinin saptandığı gibi davacı yanca delil olarak gösterilen ... 2. asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2003/294 Esas sayılı davada da davacı aleyhine red kararı verildiğinin anlaşıldığı ve böylece davacı yanca bedelsizlik iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.