Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/1055 Esas 2019/14004 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte ...15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/228 E.- 2017/129 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden ise davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekilince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra, ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/228 E. -2017/129 K. sayılı kararının incelenmesinde, Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmaz, 488 m² iken bölgede yapılan yol genişleme çalışmaları ile İmar İdare Heyetinin 17.03.1958 tarih ve 165 sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon planında 45 m² kısım yola giden olarak ayrılıp 29/A parseli olarak davacının üzerine kayıtlı olup, fiilen ... Caddesi olarak kullanıldığı, dosya içindeki 18.11.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda, dava konusu parselin cephe olduğu ... Caddesinin 1955 yılında açıldığı bildirilmiştir.Buna göre dava konusu edilen ve 1958 tarihli İmar İdare Heyeti kararı ile yol genişletmesi nedeniyle yola giden olarak ayrılan 45 m² kısma ilişkin İmar İdare Heyeti kararının 1958 tarihli olduğu gözetildiğinde, dava konusu taşınmaza 09.10.1956 tarihinden önce yol olarak el atılıp atılmadığı, hava fotoğrafları getirtilerek kesin olarak tespit edilip, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/228 E. -2017/129 K. sayılı hükmünün HMK"nun 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






HÜ