MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan ve olumlu şahsi geçmişi, yargılama sırasında gösterdiği açık ve samimi pişmanlık ile tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu ifade edilerek hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5271 sayılı CMK"nın 231/6. maddesindeki hususlar açıkça tartışılarak hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, "şartları oluşmadığından" şeklindeki soyut ve kanuni olmayan gerekçe ile atılı suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında mağdureye yönelik basit cinsel saldırı suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelendiği, 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine göre, kısa süreli hapis cezası ertelenen kişiler hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan hak yoksunluklarının uygulanamayacağı yönündeki kanuni düzenleme nazara alındığında, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında söz konusu hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.