Davacı - karşı davalı ... Optik Turizm Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı - karşı davacı ... San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.11.2014 gün ve 2013/232 E., 2014/24 K. sayılı hükmün davacı - karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Davacı (karşı davalı) vekili menfi tespit davasının reddine ve aleyhine açılan ve birleştirilen itirazın iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen iki ayrı kararı da temyiz ettiği halde dosya arasında bulunan harç alındı belgesinin tetkikinden sadece red kararına konu menfi tespit davasıyla ilgili maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı, davalı (karşı davacı) tarafından açılan ve birleştirilen itirazın iptali davasına ilişkin nisbi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı saptanmıştır. Asıl dava ve birleşen dava bağımsızlıklarını koruyacağından kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken nisbi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının davacı (karşı davalı) dan ikmaline yönelik mahkemece HUMK 434/ Son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sanra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.