Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2842 Esas 2020/6028 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2842
Karar No: 2020/6028
Karar Tarihi: 22.06.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2842 Esas 2020/6028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın “Kamu malına zarar verme” suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkeme kararının gerekçeli olmadığı ve iddia ve savunmaların delillerle bağlantısının açıklanmadığı gerekçesiyle temyiz edildi. Yapılan incelemede, sanığın diğer suça sürüklenen çocuklarla işlediği suç nedeniyle eksik ceza verildiği ve zararın ne zaman ve nasıl karşılandığına ilişkin yeterli değerlendirme yapılmadan hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: Anayasa 141, CMK 34, 230, 289, TCK 37/1, 39, 168, 5320 sayılı Yasa.

13. Ceza Dairesi 2020/2842 E. , 2020/6028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Kabule göre;
2-Sanığın diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 37/1. maddesi yerine 39. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini;
3-Okul müdür vekilinin “okulun maddi zararı karşılanmıştır” şeklindeki beyanı karşısında zararın ne zaman ve nasıl karşılandığı sorulup sanık hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 22/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.