Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/18231 Esas 2020/6548 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18231
Karar No: 2020/6548
Karar Tarihi: 04.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/18231 Esas 2020/6548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak sanığın daha önce işlediği bir suçun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle, mahkumiyeti içeren ilamın şekli yönünden uyarlama yapılması gerekmektedir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın daha önce işlediği suçlar, TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi uyarınca hükmolunan tehdit ve TCK'nın 125/1,4 maddesi uyarınca hakaret suçlarıdır. Ayrıca, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığının da tespit edilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi (tehdit suçu)
-TCK'nın 125/1,4 maddeleri (hakaret suçu)
-5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra (uzlaştırma kapsamı)
-6763 sayılı Kanun (Değişiklik Kanunu)

18. Ceza Dairesi 2019/18231 E. , 2020/6548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK"nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi uyarınca hükmolunan tehdit ile TCK’nın 125/1,4 maddesi uyarınca hakaret suçları olması, 6763 sayılı Kanun"la değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre de, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçlardan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hükümler yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.