Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/829
Karar No: 2020/4735
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/829 Esas 2020/4735 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, yağma suçunun sanığın ve suç arkadaşlarının yüzlerinde maske olduğu halde, konut içerisinde ve gündüz vakti saat 05.30 sıralarında işlendiğini tespit etti. Bu nedenle, TCK'nin 149/1. maddesinin (b-c-d) bentleri yerine (c-d-h) bentleri ile uygulama yapıldı. Ayrıca, TCK'nin 168/3 ve 62/1. maddeleri gereği cezada indirim yapılırken sonuç cezanın 6 yıl 8 ay yerine, 7 yıl 6 ay hapis cezası olarak uygulanması kabul edildi. Ancak, kazanılmış hak kuralı uyarınca bu hususların sonuca etkisi olmadığı belirtildi. Mahkeme, savunma avukatının temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü usul ve kanuna uygun bulduğundan hükmün ONANMASINA karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 149/1. maddesi (b-c-d) bentleri yerine (c-d-h) bentleri
- TCK'nin 168/3 ve 62/1. maddeleri.
6. Ceza Dairesi         2019/829 E.  ,  2020/4735 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:
    Yağma suçunun sanığın ve suç arkadaşlarının yüzlerinde maske olduğu halde, konut içerisinde ve gündüz vakti saat 05.30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemine uyan TCK"nin 149/1. madde ve fıkrasının (b-c-d) bentleri yerine, (c-d-h) bentleri ile uygulama yapılması; aynı Yasanın 168/3 ve 62/1. maddeleri ile cezadan indirim yapılırken sonuç cezanın 6 yıl 8 ay yerine, 7 yıl 6 ay hapis cezası olarak uygulanması, kazanılmış hak kuralı uyarınca sonuca etkili bulunmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi