Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17433 Esas 2017/1082 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17433
Karar No: 2017/1082
Karar Tarihi: 27.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17433 Esas 2017/1082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet verdi. Ayrıca, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan da tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildi. Ancak, sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının durma kararı niteliğinde olduğu ve itiraz kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildi. Sanık hakkındaki diğer suçlamalar ise kabul edildi ve cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir edilerek hüküm onandı. Kararda sözü geçen kanun maddeleri, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası ve 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümle, TCK'nın 63. maddesi ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri.
9. Ceza Dairesi         2015/17433 E.  ,  2017/1082 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1- Uyuşturucu madde
    ticareti yapma suçundan mahkumiyet 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri



    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;

    Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanık müdafiinin isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

    Her ne kadar sanığın gözaltında ve tutuklulukta kaldığı sürelerin TCK’nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında resen dikkate alınacağından bozma nedeni yapılmamıştır.

    TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.