Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5404 Esas 2016/5342 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun Geçici 8. maddesine istinaden yapılan tescil harici yerlerin kadastrosu sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 1 parsel sayılı 5.126,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesinde taşınmaz üzerinde bulunan zeytin ağaçlarının ... ve ..."ya ait olduğu belirtilmek suretiyle zeytinli tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, ..."nun itirazı üzerine Kadastro Komisyonunca taşınmazda kullanıcı olarak ..ve ... adlarının yazılmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki şerhin iptali istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak karşı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı Hazine davası ile davacı ... ve arkadaşlarının davasının ayrı ayrı kısmen kabulüne; çekişmeli 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan 22.06.2015 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 588.35 metrekare yüzölçümündeki bölümün 104 ada 1/A parsel olarak Hazine adına, aynı rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli 4.537,87 metrekare yüzölçümündeki bölümün 104 ada 1/B parsel olarak muris ... mirasçıları (mirasçılardan ... ve ... miras haklarından diğer mirasçıların lehine vazgeçtiklerinden) ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.