Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/17987 Esas 2013/4861 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17987
Karar No: 2013/4861
Karar Tarihi: 18.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/17987 Esas 2013/4861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatının, davalı İşletme Müdürlüğü'ne karşı 22/11/2007 tarihinde verdiği maddi tazminat davası asliye hukuk mahkemesince reddedildi. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda ise, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanunlar açısından ise herhangi bir detaya yer verilmemiştir.
Not: Bu tür sorularda, Mevzuat Bilgisi vermeniz gerektiğinde yalnızca detaylı açıklamalar talep edilir. Bu nedenle, aşağıdaki cevap kabul edilir:
Kararda, herhangi bir kanunu belirtmemişlerdir.

4. Hukuk Dairesi 2012/17987 E. , 2013/4861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... "a izafeten ... İşletme Müdürlüğü aleyhine 22/11/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.