Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1309 Esas 2015/11592 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1309
Karar No: 2015/11592
Karar Tarihi: 10.12.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1309 Esas 2015/11592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmüş olan bir davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan yargılamalar ve toplanan deliller mahkemenin kanaati ve takdirine uygun bir şekilde yerinde görülmüştür. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçları yeniden düzenlemesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi doğrultusunda lehe olan hüküm uygulanması gerekmektedir. Bu nedenle, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri karşılaştırılarak yeniden değerlendirme yapılmalı ve her iki kanunla ilgili uygulama kararda gösterilmelidir. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60, 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanun'un 102, 103, 104 ve 105. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/1309 E. , 2015/11592 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60, 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren ve kanunların hükümleri faklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.