Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7220
Karar No: 2014/11715
Karar Tarihi: 25.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/7220 Esas 2014/11715 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/7220 E.  ,  2014/11715 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili; taraflar arasında iki yıl süreli doğalgaz satım sözleşmesi akdedilmiş ise de, davalı yanın birinci yıl sonunda sözleşme gereği tesisinde taahhüt ettiği gazı kullanmadığının saptandığını, sözleşme kapsamında üstlendiği edimlerini ifa etmeyen davalının haksız şekilde akdi feshetmesi üzerine asgari alım taahhüdü, sayaç kirası ve sabit hizmet ücreti kalemlerini konu alan fatura borcunu ödememesi neticesi belirtilen alacağın tahsili için aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili; ülkede yaşanan ekonomik krizin oluşturduğu mücbir sebep sonucu müvekkilinin işyerini tasfiye ettiği ve sözleşme hükümlerine uygun olarak akdi feshetmesi nedeniyle davacı yanın alacak isteminin haklı bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; taraflar arasındaki yazışmalar ve dosyaya sunulan tüm deliller birlikte irdelenmek suretiyle benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda ekonomik kriz nedeniyle oluşan mücbir sebep üzerine davalının işini tasfiye ederek sözleşme hükümlerine uygun şekilde akdi feshetmekte haklı bulunduğunun saptandığı ve böylece davacı yanın alacak istemin haklı olmadığı gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi