Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3090 Esas 2013/5241 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3090
Karar No: 2013/5241
Karar Tarihi: ...09.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3090 Esas 2013/5241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şikayetçi, sıra cetveline itiraz ederek, şikayet olunana ayrılan payın kendisine ödenmesini talep etmiştir. Şikayet olunan ise, sıra cetvelinin yasaya uygun olduğunu savunmuştur. Mahkeme, sıra cetvelindeki itirazın esas ve miktarına yönelik olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, şikayetçinin itirazının esas ve miktarına yönelik olmadığı hususu gözardı edilerek, kararın hatalı olduğu belirtilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/c ve 115/.... maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle şikayetin usûlden reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2013/3090 E.  ,  2013/5241 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Şikayetçi vekili, ... ... Müdürlüğü"nün 2006/1647 Esas sayılı takip dosyasında düzenlenen ....03.2012 tarihli sıra cetvelinde, esasen geçerli bir haczi olmadığı halde kendisine pay ayrılan şikayet olunana pay ayrıldığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline, şikayet olunana ayrılan payın şikayetçiye ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Şikayet olunan vekili, sıra cetveline esas olan mahcuz üzerine müvekkilinin alacağından dolayı ....09.2008 tarihinde konulan haczin ayakta olduğunu, yasal süresinde satış talep ederek, satış avansını dahi yatırdıklarını, sıra cetvelinin yasaya uygun düzenlendiğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
    Şikayet olunan yanında davaya katılan feri müdahil vekili ise, ipotek alacaklısı olan müvekkilinin alacağının birinci sırada olup, şikayetçinin talebinin sıra cetvelinde ikinci sırada yer alan şikayet olunanın alacağının terkini mahiyetinde olup, davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğini savunarak, görev yönünden şikayetin reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; şikayetçinin şikayet olunan şirketin alacağının sırasına itiraz ederek, bu şikayetliye ayrılan payın müvekkiline ödenmesi istemiyle sıra cetvelinin iptalini talep ettiğinden davaya genel yetkili mahkemelerde bakılması gerektiği belirtilerek, görevsizlik kararı verilmiştir.
    Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
    ...-Şikayet, sıra cetvelindeki sıraya itiraza ilişkindir.
    Borçluya ait mahcuz malın satış bedelinin bütün alacaklıların alacağını karşılamaması halinde düzenlenecek sıra cetveline itiraz, alacağın esas ve miktarına yönelikse dava yoluyla genel mahkemede ( İİK’nın m.142/...), itiraz sadece sıraya yönelikse şikayet yoluyla ... mahkemesinde (İİK’nın m. 142/son) ileri sürülmelidir.
    Somut olayda, şikayetçi vekili tarafından şikayet olunanın geçerli bir haczi bulunmadığı ileri sürülerek, sıra cetvelindeki sırasına itiraz edilip, alacağının esasına ve miktarına itiraz edilmemiştir. Mahkemece, tarafların alacaklı oldukları ... takip dosyaları getirtilip, şikayetin süresinde olup olmadığı da denetlendikten sonra, şikayet süresinde ise uyuşmazlığın esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, şikayetçinin şikayet olunanın alacağının esas ve miktarına yönelik bir itirazının olmadığı hususu gözardı edilerek, fer"i müdahilin savunmasına itibarla görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.
    ...-Kabule göre de; şikayet tarihinde yürürlükte olan 6100 sayılı HMK"nın 114/c ve 115/.... maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle şikayetin usûlden reddine karar verilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
    SONUÇ: Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün şikayetçi yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.