Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/4701 Esas 2020/7690 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4701
Karar No: 2020/7690
Karar Tarihi: 28.09.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/4701 Esas 2020/7690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından icra mahkemesine yapılan başvurunun reddedilmesi sonrasında istinaf yoluyla başvuru yapılmış, ancak başvuru süresi geçirildiği için istinaf talebi reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bu kararın sonrasında yapılan temyiz talebi de reddedilmiştir.
Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesi ile değiştirilen 5311 Sayılı Kanun'un 24. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresinin, tefhim veya tebliğden itibaren on gün olduğu belirtilmiştir. Ancak, davacının istinaf dilekçesi belirli bir süre sonra kaydettirildiği için başvuru süresinde olmadığına karar verilmiştir. Bu doğrultuda Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf isteminin reddi kararının doğru olduğu belirtilerek, temyiz itirazları reddedilmiş ve son kararın onanması gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda, İİK'nin 365/3. maddesi ile değiştirilen 5311 Sayılı Kanun'un 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri belirtilmiştir. Ancak, bu maddelerin detayları kararda açıklanmamıştır.

12. Hukuk Dairesi 2020/4701 E. , 2020/7690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 21/01/2020 tarihli ve 2019/587 E. 2020/17 K. sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği, davacı tarafından, talebin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 18/03/2020 tarih ve 2020/299 E. 2020/305 K sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
2.3.2005 tarihli ve 5311 Sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 363/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf edene 21/01/2020 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 11/02/2020 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Şikayetçinin istinaf yoluna başvurusu süresinde olmadığından, İİK’nin 365/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin reddi kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair son kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 28/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.