Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/8265 Esas 2014/328 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ASIL DAVADA
DAVACILAR : MÜTEVEFFALAR;
VELAYETEN)
BİRLEŞEN DAVA : BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2006/259 E.
DAVACILAR
BİRLEŞEN DAVA : BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2006/347 E.
DAVACILAR : VELAYETEN)
BİRLEŞEN DAVA : BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2007/248 E.
ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARDA
DAVALILAR : 1

Taraflar arasındaki davadan dolayı Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.09.2011 gün ve 2006/94-2011/248 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Asıl ve birleşen davalar trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm ve yaralanmalar nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararların tazmini istemlerine ilişkin olup, mahkemece verilen kararın davacılar vekilleri ile bir kısım davalılar vekili tarafından asıl ve birleşen davalar yönünden temyizi üzerine dosyanın yapılan ilk incelemesinde birleşen dava dosyalarının dosyada mevcut olmadığı, dosya içine konulmadığı anlaşılmıştır.

.../...
-2-


Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için birleşen dava dosyalarının dosyaya konulması gerekmekle eksik olan bu hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

























09/01/2014 -