Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10188 Esas 2016/10129 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/05/2016 gün ve 2016/5941 - 2016/5895 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, davaya konu taşınmaz 1946 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içinde iken 1952 tarihinde yapılan maki tefrik çalışmalarında makiye tefrik edilen alan içinde kaldığı 1963 tarihindeki tapulamada 4753 sayılı Kanun ile oluşan Mart 1952 tarih 366 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile gerçek kişiler adına tespit edildiği ve eğimi %1-3 olan çekişmeli taşınmaz 1962 tarihli memleket haritasında üzerinde makilik işareti olan yeşil alanda kaldığı YİBBK"nın 22/03/1996 gün ve 1993/5-1 sayılı kararı ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27/02/2002 tarih ve 2002/1 - 19 - 97 sayılı kararı ile de maki tefrik alanı içinde kalan yerlerde özel kanunlar uyarınca oluşturulan tapulara değer verileceği belirtildiğine göre karar usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 03/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.