Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19243 Esas 2015/23211 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/298014
MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2012/49 (E) ve 2012/828 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Emanete alınan ve Orman İdaresi tarafından satışı yapılan ağacın bedelinin Hazineye aktarılması işleminin mahallinde yapılması mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
CMK"nın 325/1. maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmedilen sanığın yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 Sayılı Yasa"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında bozma öncesi yargılamadaki 324, 24 TL"lik yargılama gideri ile bozma sonrası yargılamadaki 9 adet tebligat gideri karşılığı olan 52,00 TL"nin toplamı olan 376, 24 TL"nin sanıktan tahsiline karar verilmek suretiyle, hükmün kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.