Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/756
Karar No: 2014/22504
Karar Tarihi: 29.12.2014

Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/756 Esas 2014/22504 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın şikayetçiye ait sürücü belgesini ele geçirerek kendi fotoğrafını yapıştırması suçundan açılan sahtecilik davasında, mahkeme sanığın \"resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek\" suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyetini haiz olmadığı nedeniyle bu kararın hatalı olduğu ve sanığın beraat etmesi gerektiği belirtildi. Kararda, bu suçun unsurları ve kanun maddesi (5237 sayılı TCK'nun 205. maddesi) detaylı bir şekilde açıklandı. Karar, bu nedenle bozuldu ve sanığın yeniden yargılanmasına karar verildi.
11. Ceza Dairesi         2013/756 E.  ,  2014/22504 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/239217
    MAHKEMESİ : Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/12/2009
    NUMARASI : 2009/13 (E) ve 2009/387 (K)
    SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek


    Sanık hakkında şikayetçiye ait sürücü belgesini ele geçirerek mevcut fotoğrafı söküp kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle kullandığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının yargılaması neticesinde, mahkemece, yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyetini haiz olmadığından bahisle, sanığın 5237 sayılı TCK"nun 205. maddesinde düzenlenen "resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek" suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de, bu suçun, hak sahibinin o belgelerden yararlanmasını engellemek amacıyla kanıt değeri taşıyan belgelerin ortadan kaldırılması, bozulması ya da gizlenmesi suretiyle oluşacağı, sanığın ele geçirdiği, şikayetçiye ait sürücü belgesinin fotoğrafını kendi fotoğrafı ile değiştirerek kullandığı olayda bir hakkın kullanımının engellenmediği gibi, suçun konusunu oluşturan ve fotoğraf değişikliği yoluyla sahteleştirilen kimliğin hak sahibince talep halinde her zaman yenisi düzenlenebileceği cihetle, suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi