MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda orta malı olarak kayıtlı bulunan eski 61 parsel sayılı 2.380,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 5 parsel numarasıyla 1.826,01 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 580 parsel sayılı 6.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 4 parsel parsel numarasıyla 6.272,54 metrekare, dahili davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 581 parsel sayılı 5.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 3 parsel numarasıyla 5.149,35 metrekare, dahili davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 582 parsel sayılı 3.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 2 parsel numarasıyla 2.942,83 metrekare, dahili davalı ... .. adına tapuda kayıtlı bulunan eski 583 parsel sayılı 2.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 1 parsel numarasıyla 1.962,19 metrekare, davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 999 parsel sayılı 131,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 16 parsel numarasıyla 136,42 metrekare, davalı ... ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1000 parsel sayılı 1.045,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 15 parsel numarasıyla 1.051,25 metrekare, eski 1001 parsel sayılı 407,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 119 ada 14 parsel numarası ile 418,01 metrekare, yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında tapuda orta malı olarak kayıtlı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 117 ada 4, 119 ada 14, 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazdaki eksikliğin dava dışı 117 ada 1, 2 ve 3 parsellerden kaynaklandığının belirtilmesi üzerine anılan taşınmazların kadastro tutanakları davalı hale getirilerek ve malikleri davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine, çekişmeli 119 ada 14, 15, 16 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddi ile çekişmeli taşınmazların uygulama tespitleri gibi tesciline, çekişmeli 117 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın ise kabulü ile, çekişmeli 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 2.003,47 metrekare, 117 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 3.004,11 metrekare, 117 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 5.255,34 metrekare, 117 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 6.272,72 metrekare ve 117 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 2.387,97 metrekare yüzölçümü ile ayrı ayrı tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.