MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Davanın düşürülmesi

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen düşürülme kararı o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılan şirket ile sanık arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca sanığa teslim edilen makinelere dair borcun usulüne uygun tebliğ edilen ihtarnameye rağmen ödenmediği gibi söz konusu malın iade edilmeyerek atılı suçun işlendiği iddia edilen olayda;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunundaki, sözleşmeden doğan davaların ticari dava niteliğinde bulunduğu yönündeki 31. madde hükmüne benzer bir düzenlemenin inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nda yer almaması ve finansal kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın kira konusu aracı ticari bir işletmenin faaliyetleri çerçevesinde kiralamamış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin TCK 73.maddesi gereği şikayete tabi olan 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve müşteki kurum vekilinin 25/09/2013 havale tarihli dilekçesiyle şikayetlerinden vazgeçtiğini bildirmesi, sanığın da aynı tarihli celsede şikayetten vazgeçmeye muvaffakatı olduğuna dair beyanı birlikte değerlendirildiğinde, tebliğnamedeki bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiş ve mahkemenin şikayet yokluğu gerekçesine dayanan düşürülme kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda,şikayet yokluğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşürülmesine ilişkin kararın ONANMASINA, 12/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.