Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14268 Esas 2016/5946 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14268
Karar No: 2016/5946
Karar Tarihi: 21.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14268 Esas 2016/5946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, bir çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Mala zarar verme suçu için hüküm oluşturulmuş ancak bu hüküm kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için ise çocuklara ek savunma hakkı verilmeden mahkumiyet kararı verildiği, cezanın da yanlış hesaplandığı gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesinin uyarınca suçluların müdafilerinin temyiz isteğinin reddedildiği, mala zarar verme suçu için hüküm kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için ise 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca cezanın hesaplanması gerektiği açıklanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/14268 E. , 2016/5946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme,konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi gereğince hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği iddia olunmuş iken suça sürüklenen çocuklara veya müdafiilerine TCK"nın 35. maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmeden tamamlanmış suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün netice cezasının 2 yıl 2 ay 20 gün olması gerekirken 1 yıl 14 ay 20 gün olarak hesaplanarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine suretiyle kazanılmış hakkın korunmasına, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.