Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/761 Esas 2014/22502 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/761
Karar No: 2014/22502
Karar Tarihi: 29.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/761 Esas 2014/22502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı mahkum edildi. İlk suç için sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, hüküm istem gibi onaylandı. Ancak, ikinci suç için hüküm yasaya aykırı bulunduğundan ve tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Birden çok sahte belge olgusu nedeniyle temel cezanın belirlenmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesi nazara alınmalıdır. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozuldu.
Özet: Sanık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet alırken, hükümlerden birinin bozulması sonucu mahkeme kararı temyiz edildi ve yasa ihlali nedeniyle hüküm istem gibi bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- CMK’nun 231. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/761 E. , 2014/22502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan mahkumiyetine

I- Sanık hakkında "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Bozma sonrası, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, CMK"nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Resmi belgede sahtecilik suçu kamu güvenine karşı suçlar bölümünde yer alıp suçla korunan hukuki yararın kamu güveni olduğu, bu suçlarda suçun mağduru genel anlamda kamuyu oluşturan tüm bireyler olup, adlarına sahte belge düzenlenen gerçek kişiler bu belgelerin kullanılmasıyla suçtan zarar görebilecekleri cihetle; aynı kişi adına düzenlenmiş suça konu sahte nüfus cüzdanı ile sürücü belgesinin farklı tarihlerde düzenlendiğine ilişkin delilin bulunmaması ve belgelerin aynı anda ele geçirilmesinden ibaret olayda; tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği ancak birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.