4. Ceza Dairesi 2013/3369 E. , 2014/6822 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2011/248262
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2011
NUMARASI : 2010/995 (E) ve 2011/558 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, olay tarihinde ... nolu hattı kullandığını savunması ve dosyadaki Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı kayıtlarından suça konu mesajların gönderildiği hattın G. Y.. adına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen şahsın açık kimlik bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmesi, suç tarihini kapsayacak biçimde hattın görüşme kayıtları getirtilerek bu numaranın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık B.. K.."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.