Adam öldürmek ve yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1414 Esas 2011/1873 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1414
Karar No: 2011/1873
Karar Tarihi: 29.03.2011

Adam öldürmek ve yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1414 Esas 2011/1873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adam öldürmek ve yağma suçlarından Y.. Y.. hakkında verilen hüküm kesinleştiği sırada 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma yapılmadan hüküm verilmesi üzerine, C.Savcısı tarafından dava dosyasının Dairelerine gönderildiği belirtilmektedir. Mahkeme, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi bozulmasına karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; TCK.nun 87/4-1, 149/1, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi olarak gösterilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2011/1414 E. , 2011/1873 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/ 2010/286764
MAHKEMESİ :(SAKARYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :19/06/2007 - 126/200
SUÇ :Adam öldürmek ve yağma

Adam öldürmek ve yağma suçlarından Y.. Y.. hakkında verilen hükmün kesinleşmesi üzerine 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma yapılmaksızın TCK.nun 87/4-1,149/1.maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (SAKARYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/06/2007 gün ve 126/200 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası"nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan Yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında adam öldürme ve yağma suçundan verilen hükümler nedeniyle, takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 29/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.