Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16108 Esas 2014/12 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 5249 parsel sayılı taşınmazlarına davalılara ait 3694, 3409, 4259 ve 3693 parsellerin tecavüzlü olduğunu, davalıları sözlü olarak uyarmalarına rağmen tecavüzleri giderilmediğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve tecavüzlü kısımların yıkılmasını istemişler aşamada davalılardan Tijen ve Yadigar bakımından davayı takipsiz bırakmışlardır.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılar Tijen ve Yadigar bakımından takipsiz bırakılan davanın süresinde yenilenmediği gerekçesiyle açılmamış sayılmasına, diğer davalılar bakımından ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 119,36.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.